<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Facilitazione on Davide Tarasconi</title>
    <link>https://davidetarasconi.com/tag/facilitazione/</link>
    <description>Recent content in Facilitazione on Davide Tarasconi</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>it-IT</language>
    <lastBuildDate>Mon, 17 Jan 2022 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://davidetarasconi.com/tag/facilitazione/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Scrutare nel futuro (anzi, tre)</title>
      <link>https://davidetarasconi.com/2022/01/17/scrutare-nel-futuro-anzi-tre/</link>
      <pubDate>Mon, 17 Jan 2022 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://davidetarasconi.com/2022/01/17/scrutare-nel-futuro-anzi-tre/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Riflettere a intervalli regolari su quanto accaduto fino ad ora nel nostro progetto, nel nostro team, nella nostra organizzazione è una buona pratica – chiamatela &lt;em&gt;post-mortem&lt;/em&gt;, chiamatela &lt;em&gt;retrospettiva&lt;/em&gt;, chiamatela &lt;em&gt;debriefing&lt;/em&gt;, l&amp;rsquo;importante è che questa discussione avvenga e sia affrontata con gli strumenti e modalità corrette.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quando si abbandona l&amp;rsquo;ambito del rispondere alla domanda &lt;em&gt;&amp;ldquo;Come è andata finora?&amp;rdquo;&lt;/em&gt; e ci inoltriamo nel territorio dell&amp;rsquo;immaginare il futuro, però, ho notato una generalizzata carenza di strumenti: quelli che si trovano rischiano di essere semplicistici, oppure di risultare inutilizzabili in contesti che non siano di larga scala e impatto — molti di questi metodi derivano dalla facilitazione processi di pace nazionali e internazionali, grandi iniziative ambientali, sociali o urbanistiche).&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
